Яндекс.Метрика
Дальше Дальше
Ст. 44 В случае необходимости, до рассмотрения дела, суд может выдать в качестве временной меры, ордер (приказ о разводе)), направленный на защиту и соблюдению прав детей, совместного имущества и других прав лица, подавшего заявление о разводе. В таких случаях суд может выслушать доводы защиты со стороны истца и ответчика. Ст. 45 Если истец настойчиво требует развода и не согласен на примирение, суд должен немедленно начать процедуру рассмотрения дела. Ст. 46 Если первоначально спор был улажен, но в дальнейшем стороны так и не пришли к согласию, дело может быть рассмотрено повторно. Ст. 47 Если истец и ответчик не явились по вызову в суд на первое рассмотрение дела, суд может направить им новые повестки для прибытия в суд. Ст.48 Если истец не явился в суд по повторному вызову, то следует считать, что иск истцом отозван и дело не подлежит рассмотрению. Ст. 49 Если ответчик не явился в суд по повторному вызову, суду следует считать, что ответчик с иском согласен и его не оспаривает. Ст. 50 Если лицо не явилось по первому вызову, но прибыло в суд по повторной повестке, суду следует назначить рассмотреть вопрос о примирении сторон в третий раз. Ст. 53 Если примирение не достигло цели, то суд назначает дело к слушанию. Ст. 54 Истец, не явившийся по повестке в суд для рассмотрения дела по существу и не имеющий на то уважительных причин, считается отказавшимся от своих исковых требований. Ст. 55 Если ответчик не явился в суд по повестке без уважительных причин, и у суда достаточно оснований для принятия решения по жалобе, суд может вынести решение о разводе. Если же таких данных недостаточно, суду следует провести дополнительные расследования. Ст. 56 Если ответчик не признаёт иска и указывает на необоснованность доводов по жалобе, суд проводит дополнительные расследования.
Назад Назад