Рейтинг@Mail.ru
Яндекс.Метрика
ДальшеДальше
Ст.  44  В  случае  необходимости,  до  рассмотрения  дела,  суд  может выдать     в  качестве  временной  меры,  ордер  (приказ  о  разводе)), направленный  на  защиту     и  соблюдению  прав  детей,  совместного имущества и других прав лица, подавшего заявление о разводе. В таких случаях суд может выслушать доводы защиты со стороны истца и ответчика.Ст.  45  Если  истец  настойчиво  требует  развода  и  не  согласен  на примирение, суд должен немедленно начать процедуру рассмотрения дела. Ст. 46 Если первоначально спор был улажен, но в дальнейшем стороны так и не пришли к согласию, дело может быть рассмотрено повторно.Ст. 47 Если истец и ответчик не явились по вызову в суд на первое рассмотрение  дела,  суд  может  направить  им  новые  повестки  для прибытия в суд.Ст.48 Если истец не явился в суд по повторному вызову, то следует считать, что иск истцом отозван и дело не подлежит рассмотрению.Ст.  49  Если  ответчик  не  явился  в  суд  по  повторному  вызову,  суду следует считать, что ответчик с иском согласен и его не оспаривает.Ст. 50 Если лицо не явилось по первому вызову, но прибыло в суд по повторной  повестке,  суду  следует  назначить  рассмотреть  вопрос  о примирении сторон в третий раз.Ст. 53 Если примирение не достигло цели, то суд назначает дело к слушанию.Ст. 54 Истец, не явившийся по повестке в суд для рассмотрения дела по существу и не имеющий на то   уважительных причин, считается отказавшимся от своих исковых требований. Ст. 55 Если ответчик не явился в суд по повестке без уважительных причин,  и  у  суда  достаточно  оснований  для  принятия  решения  по жалобе, суд может вынести решение о разводе. Если же таких данных недостаточно, суду следует провести дополнительные расследования.Ст.    56    Если    ответчик    не    признаёт    иска    и    указывает    на необоснованность доводов по жалобе, суд проводит дополнительные расследования. 
НазадНазад